Člny, mýty a realita - člny v praxi

Člny, mýty a realita - člny v praxi Keď som pred rokmi začínal s rybami úplne vážne tak výber člnov nebol ani z ďaleka taký veľký ako je dnes. Keď som pred rokmi začínal s rybami úplne vážne tak výber člnov nebol ani z ďaleka taký veľký ako je dnes. K mojej srdcovke sumčiarine som ale určite nejaké plavidlo potreboval. So závisťou som z brehu pozoroval domácich rybárov na provizórnych loďkách ešte z čias Márie Terézie s vábničkami v rukách.
Išlo im to a vtedy som si povedal, že idem do toho aj ja. Všetky úspory išli do člna na ktorý som mal. Bol to fishunter. Komplet nafukovací. Túto vďačnú loďku som používal roky a zdolal som z nej nejednu rybu. Po čase som vyzrel a chcel som viac. Začali mi vadiť vlastnosti fishuntera, pretože  sa po čase strávenom na slnku premenil na balón a zväčšil svoj objem podľa toho ako slnko svietilo. Za vetra neprichádzalo do úvahy vydať sa na vodu, pretože sa premenil na plachetnicu. Taktiež materiál z ktorého bol vyrobený pociťoval únavu. Dierka sem a dierka tam. Plátal so a lepidlo sa stalo súčasťou mojej výbavy. Inak som ho používal na všetko. Ako vaňu na kúpanie aj ako podložku pod ryby. Toto bolo do doby kým som do člna s vodou nepustil asi 10 kg kapra. Ten s plutvou rozpáral môj fishunter neopraviteľne. Práve vtedy mi prišiel do rany kamoš, ktorý priniesol nový čln.
Bol to albastar delta rafter. Keď som porovnal ten materiál nebolo o čom diskutovať. A ešte niečo. Pevné veslá a latková podlaha. Už nehrozilo, že by sa mi nohy v gumákoch prepadali, že by som sa neudržal na nohách. Už nehrozilo, že by som stratil veslo ani to, že by ma vietor niesol po celej priehrade ako plachetnicu. Ten čln bol super a ja som ho chcel. A kúpil som ho. Používal som ho roky a nikdy ma nesklamal. Jediným hendikepom bolo, že po ochladení zmäkol a a uchytené lavičky po nasadnutí spadli na dno. Zaujímavá príhoda sa stala v jednu  studenú jesennú noc keď moji dvaja kamaráti nasadli do člna a chceli ísť za sumcom. Obaja spadli na zadok, ale sumca ktorý mal 40 kg priniesli.
To ako veslovali proti prúdu bolo celkom zábavné. Tomuto člnu vďačím za veľa. Vôbec nechcem beletriálne opisovať svoje zážitky. To nie. Dnes mám albastar tiež. Novší model s pevnou hliníkovou podlahou, pevnými lavičkami a ten čln nemá chybu. Vôbec ho nechcem meniť. Rybári si často krát kladú otázku, aký čln si zadovážiť. laminátové aj gumené plavidlá sú opradené mýtmi, ktoré ale nie sú pravdivé. Pokúsim sa ich spochybniť.  Mýtus 1
Prvá reakcia laikov je , že výhodnejším je laminátový. Je predsa pevný a tvrdý. Gume akoby ani neverili. Predsa sa môže prepichnúť a čo potom? Tak to je mýtus, ktorý vyvrátim po pár riadkoch.
V prvom rade by som chcel povedať, že aj keď som doteraz vlastnil iba nafukovacie člny tak som počas mojej kariéry sedel už vo všeličom.  A určite som skúšal aj lamináty, či pramice dokonca detské tesco člny keď iné nebolo. Jedna príhoda. Aby ste mali prehľad prezradím aj miesto. Pod VN Kraľová na panelovej ceste. Tí čo to poznáte asi viete ako tam vyzerá breh. Takže, vesloval som v noci k brehu vyloženému kameňmi a narazil som do nich. Ostrý kameň prerazil laminát a čln sa potopil.Na tom istom mieste sa mi stalo to iste s gumákom. Odrazil sa a nič sa nestalo.Takže sa nesprávne mnohí domnievajú, že laminátový čln znesie viac. Na druhej strane keby sa aj gumák prepichol, čo pri kvalite dnešných materiálov  normálnym používaním takmer neprichádza do úvahy tak čo sa stane??

Nič. Má viac komôr a ak jedna spľasne tak v pohode fungujete ďalej. Zalepíte a lovíte ďalej. Čo ale urobíte ak rozbijete laminát potopíte sa a ak aj nie tak ste skončili. Oprava nie je jednoduchá. Týmto chcem vyvrátiť mýtus o tom, že laminát znesie viac.
Mýtus 2.
Ten hovorí o sile a stabilite.  Laminát je predsa iba laminát ale čo guma? Opäť spomeniem príhodu. Kamarát si kúpil nový laminát aj s motorom a prvý krát vyšiel na vodu. Pri osádzaní bójky sa prevrátil a utopil čln aj s motorom. Nikdy ich nenašiel. Pokiaľ ho chcete nájsť vy  tak je to 500 m pod diaľničným mostom na VN Kraľová. Ja osobne som sa okúpal tiež keď som z laminátového člnu siahal po plaváku pri kontrole nástrah.

Toto sa skutočne stalo. Pri gumáku to nehrozí. Môžete svoju váhu prenášať ako len chcete ale stabilita sa nezmení. Môžete v pohode do neho vyliezť aj z vody keď sa kúpete. Ani sa nepohne. Mám 90 kg a nikdy sa nestalo, že by som sa prevrátil alebo musel kontrolovať rozmiestnenie váhy v člne. Týmto vyvraciam ďalší mýtus, ktorý vraví o spoľahlivosti a nespoľahlivosti oboch plavidiel. Nechcem sa dotknúť pramíc. To sú skvelé plavidlá, ale  na úkor ich hmotnosti. Sú stabilné ale skúste si pramicu sami vytiahnuť na breh a naložiť na auto. Gumák hodíte na strechu a idete. Tak ako náš kameraman Rullo do talianska. 800 km a albastar na streche.
Mýtus 3.
Laminát je vraj na lov vhodnejší. Mýtus, ktorý vyvrátim. Sumčiari loviaci na vábničku by o tom vedeli povedať. Dotknite sa udicou laminátu a nastane taká šupa, že na sumca môžete zabudnúť. Dotknite sa gumy a tá dokonale pohltí všetky zvuky. Gumák je po všetkých stránkach vhodnejší .
Mýtus 4.
Laminát má pevné dno po ktorom môžete skákať v topánkach. Mýtus. Je síce faktom že skákať môžete, ale tak isto sa to dá aj v gumovom člne. Pevná a ľahká hliníková podlaha vydrží všetko a bez problémov.
Mýtus 5.
Na laminát uchytíte bez problémov hocijaký motor. Gumové člny sú dnes vyrábané tak, že to umožňujú tiež. Nevidím v tom žiadny rozdiel. Dokonca výhodou gumáku je to, že ho utiahne aj tichý elektro motor. Takže  gumový čln je všestrannejší.
Zo svojich skúseností môžem potvrdiť aj to, že do gumového člnu môžete naložiť oveľa viac ako do laminátového. Vôbec si pri tom nevšimnete to, že máte bočnicu hlbšie. No naložte doplna laminát. Klesnete tak, že ešte 10 cm a potápate sa. Toto som zažil na Domaši. Priviezli nás gumákom ale naspäť sme išli laminátom. Tie isté veci a tí istí ľudia. Čln trčal z vody asi 10 cm. Pri vetre sa nám zlomilo veslo a zažili sme horor, na ktorý nezabudnem. Vietor nás niesol Domašou kam chcel. V ústach som držal kľúče od auta a v ruke sumčiarsku bóju, aby som sa neutopil. Pod nami bola hĺbka 15 m. Neponorili sme sa ale zapovedal som sa že do laminátu už nesadnem. Verte neverte, to čo opisujem som všetko zažil na vlastnej koži. Nie sú to výmysly a ani príhody ktoré som prečítal na internete. Je to realita. Ale taktiež môj subjektívny pohľad na vec. Možno ostatní majú iné skúsenosti  ale ja tie svoje môžem zhodnotiť asi nasledovne. A myslím, že skutoční rybári, ktorí sedia na rybách a nie za počítačom mi dajú za pravdu.
Pri rozhodovaní aký čln kúpiť na sto percent vyhráva gumák. Napíšem prečo.
Skladnosť, malá váha, ľahká manipulácia, stabilita, odolnosť proti nárazom a poškodeniu, tlmenie zvukov. Materiál z ktorého sa teraz vyrábajú je viac vrstvový, viac komôr a nafukovací kýl z neho robia stopercentne spoľahlivého partnera na rybách. Z pohľadu praktického rybára loviaceho aj v extrémnych podmienkach nevidím na gumovom člne nič negatívne. A mýty, že je laminát pevnejší a spoľahlivejší nemajú opodstatnenie..
Jedna dobra rada na záver. Nikdy nelezte do laminátovej lode v gumákoch. Ak sa prevrátite tak sa utopíte. Nie je sa čoho chytiť, žiadne laná okolo a gumáky sa premenia na kameň. Prajem vám aby ste to nikdy nezažili.
P.M.

 

Anketa